Les modalités de détermination des salariés en situation de chômage partiel
Au cours des deniers mois, les médias se sont souvent fait l’écho de la progression du nombre d’entreprises optant pour la mise en chômage partiel de tout ou partie de leurs salariés et le nombre de salariés se trouvant dans cette situation ne cesse de progresser. De leur côté, le législateur et les partenaires sociaux ont augmenté les durées et les taux d’indemnisation. Mais sur quelles bases l’entreprise doit-elle indemniser les salariés ?
par Gérard KESZTENBAUM
, le 25/02/2009
| Commentaires : 0
Un arrêt récent de la Cour de cassation [1] apporte d’utiles précisions.
Un salarié subit une mesure de chômage technique entre le 1er octobre 2001 et le 31 décembre 2002. Il est indemnisé par la société sur la base d’un horaire de 35 heures. Il saisit le conseil de prud’hommes d’une demande en rappel de salaire au motif qu’il aurait du être indemnisé sur la base de 39 heures, horaire collectif appliqué dans l’entreprise à l’époque de la mise en chômage partiel.
La Cour d’appel de Chambéry [2] donne raison au salarié. Comme on pouvait s’y attendre l’employeur ne partage pas ce point de vue et se pourvoit en cassation.
La question qui était posée à la Cour était la suivante : l’employeur doit-il indemniser les heures supplémentaires en raison d’une durée collective du travail supérieure à la durée légale, mais non travaillées du fait du chômage partiel dans l’entreprise ?
Par un arrêt rendu le 28 octobre 2008, la Cour de cassation casse l’arrêt d’appel. Pour la première fois à notre connaissance, elle pose le principe que l’indemnisation au titre du chômage partiel ne bénéficie aux salariés que dans la limite de la durée légale du travail (I). Une solution inverse aurait sans doute été retenue dans l’hypothèse d’une durée du travail contractuelle (II).
Un salarié subit une mesure de chômage technique entre le 1er octobre 2001 et le 31 décembre 2002. Il est indemnisé par la société sur la base d’un horaire de 35 heures. Il saisit le conseil de prud’hommes d’une demande en rappel de salaire au motif qu’il aurait du être indemnisé sur la base de 39 heures, horaire collectif appliqué dans l’entreprise à l’époque de la mise en chômage partiel.
La Cour d’appel de Chambéry [2] donne raison au salarié. Comme on pouvait s’y attendre l’employeur ne partage pas ce point de vue et se pourvoit en cassation.
La question qui était posée à la Cour était la suivante : l’employeur doit-il indemniser les heures supplémentaires en raison d’une durée collective du travail supérieure à la durée légale, mais non travaillées du fait du chômage partiel dans l’entreprise ?
Par un arrêt rendu le 28 octobre 2008, la Cour de cassation casse l’arrêt d’appel. Pour la première fois à notre connaissance, elle pose le principe que l’indemnisation au titre du chômage partiel ne bénéficie aux salariés que dans la limite de la durée légale du travail (I). Une solution inverse aurait sans doute été retenue dans l’hypothèse d’une durée du travail contractuelle (II).
I/ Chômage partiel et durée légale du travail
L’indemnisation des salariés au titre du chômage partiel ne s’impose à l’employeur que dans la limite de la durée légale du travail applicable à l’entreprise (A), de sorte que les heures supplémentaires sont exclues de ce dispositif (B).
A/ Indemnisation du chômage partiel dans la limite de la durée légale du travail
La mise en chômage partiel répondant aux conditions légales suspend l’obligation pour l’employeur de verser l’intégralité du salaire. Cette mise en chômage partiel, pendant la période d’indemnisation, prévue par l’article L 351-25 du Code du travail [article L.5122-1 nouveau], ne constitue pas une modification du contrat de travail [3]. Dès lors, les salariés ne peuvent pas revendiquer le paiement intégral de leur salaire [4].
Si les salariés ne peuvent pas bénéficier de l’intégralité de leur salaire, ils sont néanmoins indemnisés par l’employeur qui bénéficie d’une aide de l’Etat en application de l’article L.5122-1 du code du travail. En effet, l’employeur est tenu, outre le respect de la rémunération mensuelle minimale garantie, au paiement des indemnités de chômage partiel c’est à dire à l’allocation d’aide publique à laquelle s’ajoute l’allocation complémentaire conventionnelle.
Or, le bénéfice de l’indemnisation des salariés en situation de chômage partiel est réservé aux seules heures effectuées dans la limite de la durée légale du travail, c’est à dire 35 heures (article R.5122-11 du code du travail). L’accord national interprofessionnel du 21 février 1968, en renvoyant aux heures indemnisées au titre de l’allocation d’aide publique, limite également le bénéfice des allocations conventionnelles aux heures effectuées dans la limite de la durée légale du travail.
Concrètement cela signifie qu’un salarié dont la durée du travail est fixée à 35 heures subit une perte de salaire, même si toutes les heures perdues donnent lieu à une indemnisation car si les heures travaillées sont rémunérées normalement, les heures non travaillées sont indemnisées, à un taux horaire brut inférieur : Indemnité horaire égale à 50% de la rémunération brute diminuée de l’allocation d’aide publique fixée à 2,44€, ou 2,13€ dans les entreprises de plus de 250 salariés, sans pouvoir être inférieure à un minimum fixé à 4,42€.
Mais , attention, il convient de ne pas ne pas oublier que le salarié doit en tout état de cause bénéficier de la rémunération mensuelle minimale prévue par l’article L.3232-1 du code du travail.
B/ Exclusion des heures supplémentaires
Dans cet arrêt la Cour de cassation précise que « les heures supplémentaires, soit les heures supérieures à la durée légale ne donnent pas lieu à indemnisation au titre du chômage partiel », en application de l’article R.5122-11 du code du travail et de l’article 2 de l’ANI du 21 février 1968. On doit donc en conclure que l’employeur n’est pas tenu d’indemniser les heures supplémentaires en raison d’une durée collective du travail supérieure à la durée légale, mais non travaillées du fait du chômage partiel dans l’entreprise.
Ces heures supplémentaires collectives non travaillées sont donc définitivement perdues : elles ne seront ni payées au taux majoré ou ni même au taux normal et ne sont pas non plus indemnisées en application du régime propre au chômage partiel.
Est-ce que la solution retenue par la Haute Cour aurait été la même si la durée du travail du salarié avait été contractuelle ?
A/ Indemnisation du chômage partiel dans la limite de la durée légale du travail
La mise en chômage partiel répondant aux conditions légales suspend l’obligation pour l’employeur de verser l’intégralité du salaire. Cette mise en chômage partiel, pendant la période d’indemnisation, prévue par l’article L 351-25 du Code du travail [article L.5122-1 nouveau], ne constitue pas une modification du contrat de travail [3]. Dès lors, les salariés ne peuvent pas revendiquer le paiement intégral de leur salaire [4].
Si les salariés ne peuvent pas bénéficier de l’intégralité de leur salaire, ils sont néanmoins indemnisés par l’employeur qui bénéficie d’une aide de l’Etat en application de l’article L.5122-1 du code du travail. En effet, l’employeur est tenu, outre le respect de la rémunération mensuelle minimale garantie, au paiement des indemnités de chômage partiel c’est à dire à l’allocation d’aide publique à laquelle s’ajoute l’allocation complémentaire conventionnelle.
Or, le bénéfice de l’indemnisation des salariés en situation de chômage partiel est réservé aux seules heures effectuées dans la limite de la durée légale du travail, c’est à dire 35 heures (article R.5122-11 du code du travail). L’accord national interprofessionnel du 21 février 1968, en renvoyant aux heures indemnisées au titre de l’allocation d’aide publique, limite également le bénéfice des allocations conventionnelles aux heures effectuées dans la limite de la durée légale du travail.
Concrètement cela signifie qu’un salarié dont la durée du travail est fixée à 35 heures subit une perte de salaire, même si toutes les heures perdues donnent lieu à une indemnisation car si les heures travaillées sont rémunérées normalement, les heures non travaillées sont indemnisées, à un taux horaire brut inférieur : Indemnité horaire égale à 50% de la rémunération brute diminuée de l’allocation d’aide publique fixée à 2,44€, ou 2,13€ dans les entreprises de plus de 250 salariés, sans pouvoir être inférieure à un minimum fixé à 4,42€.
Mais , attention, il convient de ne pas ne pas oublier que le salarié doit en tout état de cause bénéficier de la rémunération mensuelle minimale prévue par l’article L.3232-1 du code du travail.
B/ Exclusion des heures supplémentaires
Dans cet arrêt la Cour de cassation précise que « les heures supplémentaires, soit les heures supérieures à la durée légale ne donnent pas lieu à indemnisation au titre du chômage partiel », en application de l’article R.5122-11 du code du travail et de l’article 2 de l’ANI du 21 février 1968. On doit donc en conclure que l’employeur n’est pas tenu d’indemniser les heures supplémentaires en raison d’une durée collective du travail supérieure à la durée légale, mais non travaillées du fait du chômage partiel dans l’entreprise.
Ces heures supplémentaires collectives non travaillées sont donc définitivement perdues : elles ne seront ni payées au taux majoré ou ni même au taux normal et ne sont pas non plus indemnisées en application du régime propre au chômage partiel.
Est-ce que la solution retenue par la Haute Cour aurait été la même si la durée du travail du salarié avait été contractuelle ?
Autres contributions de l'auteur
- Le 5 mars 2010 - Gestion- Harcèlement moral et méthodes de gestion : des distinctions délicates pour les entreprises
- Le 2 février 2010 - Gestion- Délégation « de pouvoir » dans une SAS
- Le 20 janvier 2010 - Gestion- Comité d’entreprise et délibération par un seul membre
- Le 13 janvier 2010 - Gestion- Insuffisance professionnelle et objectif annuel
- Le 12 janvier 2010 - Gestion- Remboursement des frais professionnels
- Le 27 novembre 2009 - Gestion- Modification de la procédure d’instruction des déclarations des AT-MP à compter du 1er janvier 2010
- Le 16 novembre 2009 - Gestion- Le rôle de l’employeur dans l’organisation de l’enregistrement du temps de travail
- Le 29 octobre 2009 - Gestion- Le régime du travail et du repos dominical dans les unités urbaines de plus d’un million d’habitants
- Le 6 octobre 2009 - Gestion- Le régime du travail dominical dans les communes d’intérêt touristique ou thermales
- Le 14 septembre 2009 - Gestion- À travail égal, salaire égal
- Le 17 août 2009 - Gestion- Emploi des seniors (loi de financement de la sécurité sociale pour 2009)
- Le 27 juillet 2009 - Gestion- Les politiques salariales et le respect du principe « à travail égal, salaire égal »
- Le 15 juin 2009 - Gestion- Absence pour maladie et motivation du licenciement
- Le 21 avril 2009 - Gestion- Incidence de la maladie sur la prise des congés payés
- Le 20 mars 2009 - Gestion- Temps de travail des cadres : la notion de cadre dirigeant
- Le 9 mars 2009 - Gestion- Le maintien des couvertures prévoyance et santé : une nouvelle obligation pour les entreprises
- Le 5 février 2009 - Gestion- La mise à la retraite du salarié après les modifications résultant de la loi de financement de la sécurité sociale pour 2009
- Le 23 janvier 2009 - Gestion- Le lancinant problème du mode de calcul de l’indemnité volontaire de départ en retraite
- Le 22 décembre 2008 - Gestion- La loi du 3 décembre 2008 en faveur des revenus du travail
- Le 9 décembre 2008 - Gestion- La mise en œuvre d’une clause de mobilité
- Le 20 novembre 2008 - Gestion- L’effectif à prendre en compte pour la mise en place d’un Plan de sauvegarde de l’emploi
Commentaires
par chaf2010
sur : Recruter pour constituer un réseau MLM (multi-level marketing)
par stephanie45
sur : Recruter pour constituer un réseau MLM (multi-level marketing)
par Cecile
sur : Les dettes d’origine professionnelle d’un gérant sont éligibles au surendettement des particuliers
par domcoach
sur : 3 conseils pour une communication web efficace et cohérente
par mattice
sur : Entrepreneurs, attention aux pièges de la création !
par krzykawiak
sur : Patrons de PME : pensez à l’assurance « dis »crédit
par Indep
sur : L’amour, la morale et les affaires !
par Yalwa
sur : Le nécessaire regroupement des professionnels de l’informatique
par Arketic
sur : Le nécessaire regroupement des professionnels de l’informatique
par ami32
sur : Débat : le capitalisme est-il moral ?
par mgharfaoui
sur : Débat : le capitalisme est-il moral ?
par jeff31520
sur : Les mesures de la loi du 23 juillet 2008 portant rénovation de la démocratie sociale et réforme du temps de travail
par jeff31520
sur : Débat : le capitalisme est-il moral ?
par xinmai25
sur : Marre de la crise !
par edaudin
sur : Externalisation : avenir des TPE/PME ?
Derniers articles parus
Les experts du Blog
News 17/03/10
17-03
Social
Titres-restaurant : l’achat de fruits et légumes autorisé !
16-03
Création
Financement des PME : entre banques et médiation
16-03
Fiscalité
Une taxe d'habitation sur les logements non loués
16-03
Social
Cotisation Apec : bientôt l’échéance…
15-03
Multimédia
Les tarifs d’Office 2010 enfin connus
15-03
Fiscalité
Surveiller sa marque permet de réduire son résultat fiscal !
15-03
Juridique
D’ici 2015, un détecteur de fumée dans chaque logement !
12-03
Fiscalité
Remboursement de TVA supportée à l’étranger
11-03
Multimédia
L’Europe encadre les factures de l’internet mobile
12-03
Création
Artisanat : une semaine pour découvrir les opportunités du secteur
16-03
Fiscalité
Une taxe d'habitation sur les logements non loués
15-03
Fiscalité
Surveiller sa marque permet de réduire son résultat fiscal !
12-03
Fiscalité
Remboursement de TVA supportée à l’étranger
10-03
Fiscalité
Taxe professionnelle 2009 : un allègement possible
08-03
Fiscalité
Tempête Xynthia : mesures fiscales de soutien aux victimes
04-03
Fiscalité
Les États à éviter… d’un point de vue fiscal
26-02
Fiscalité
Calculer l'impact de la suppression de la taxe professionnelle
10-02
Fiscalité
Comment déduire vos frais de repas
24-02
Fiscalité
Déclaration de paiement de revenus mobiliers
17-02
Fiscalité
Crédit d’impôt développement durable
17-03
Social
Titres-restaurant : l’achat de fruits et légumes autorisé !
16-03
Social
Cotisation Apec : bientôt l’échéance…
11-03
Social
Report du congé de paternité : prudence…
10-03
Social
Sécurité des salariés : de nouvelles consignes !
09-03
Social
Test professionnel : les exigences à respecter
05-03
Social
L’exonération de cotisations sociales applicable
à l’outre-mer 03-03 Social Quand y-a-t-il harcèlement moral ? 02-03 Social Assouplissement du régime micro-social « simplifié » 26-02 Social Entrée en vigueur du rescrit « aides à l’emploi » 24-02 Social Stock-options et licenciement pour faute grave
à l’outre-mer 03-03 Social Quand y-a-t-il harcèlement moral ? 02-03 Social Assouplissement du régime micro-social « simplifié » 26-02 Social Entrée en vigueur du rescrit « aides à l’emploi » 24-02 Social Stock-options et licenciement pour faute grave
15-03
Juridique
D’ici 2015, un détecteur de fumée dans chaque logement !
11-03
Juridique
Cnil : de nouvelles procédures en ligne
03-03
Juridique
Montant du loyer du bail commercial renouvelé
25-02
Juridique
Validité d’une clause de non-concurrence dans un contrat de franchise
23-02
Juridique
Bilan 2009 des dépôts de marques et de brevets
19-02
Juridique
Sous-location de locaux commerciaux : avec l’autorisation du bailleur
18-02
Juridique
Délais de paiement libres dans le secteur du livre
17-02
Juridique
Délais de paiement dérogatoires dans le secteur du disque
15-02
Juridique
Taux de l’intérêt légal 2010
11-02
Juridique
Baux professionnels : le contentieux passe au TGI
16-03
Création
Financement des PME : entre banques et médiation
12-03
Création
Artisanat : une semaine pour découvrir les opportunités du secteur
08-03
Création
Vendre sur les marchés : l’Adie vous accompagne
04-03
Création
Étude Insee : les secrets des PME qui durent
04-03
Création
Tempête Xynthia : débloquage de fonds pour les PME sinistrées
01-03
Création
Auto-entrepreneurs : Hervé Novelli veut vous accompagner !
25-02
Création
EIRL : le projet de loi adopté par les députés
23-02
Création
Plug & Start : 3 jours de coaching sur-mesure
18-02
Création
Auto-entrepreneurs, faites le plein de nouveautés !
15-02
Création
Un site marketing dédié aux PME
13-03
Franchise
Un nouveau site pour ceux qui veulent créer en réseau
09-03
Franchise
Franchise : le salon de l’année !
16-12
Franchise
Coba Lodge, nouvelle chaîne de restaurants à découvrir
25-07
Franchise
Un nouveau concept pour La Mie Câline
18-07
Juridique
Franchise et fusion de société
08-09
Franchise
StudioSanté, un réseau prometteur
19-08
Franchise
Rendez-vous : la franchise en tournée
17-06
Franchise
Un nouveau concept très "gourmand"
17-06
Franchise
Franchise : l'âge de la maturité
07-02
Franchise
Les conséquences d'une rupture du contrat de franchise
09-03
Droit des sociétés
Rapport de gestion : informations sur les délais de paiement
02-03
Droit des sociétés
Le sort du compte courant d'associé en cas de donation de parts sociales
10-02
Droit des sociétés
Régime social du gérant de SARL lié par un Pacs
21-01
Droit des sociétés
Cautionnement par une SA : pas sans autorisation !
15-12
Droit des sociétés
Délégation de pouvoirs : quand le dirigeant cesse ses fonctions…
05-11
Droit des sociétés
Société civile de moyens : départ de l'un des deux associés
26-10
Droit des sociétés
Plus de rapport de gestion pour les SARL et SAS à associé unique !
14-10
Droit des sociétés
Responsabilité d’un dirigeant de société
29-09
Droit des sociétés
SARL et versement partiel des apports en numéraire
15-09
Droit des sociétés
SARL : contrôle des conventions réglementées
02-03
Patrimoine
Que devient un PEA en cas de décès ?
22-02
Patrimoine
Vos placements sur fond de crise
19-02
Patrimoine
Optimiser le bouclier fiscal grâce à l'assurance-vie
16-02
Patrimoine
Placement immobilier : SCPI Scellier
22-01
Patrimoine
Épargne réglementée : pas de changement prévu
29-12
Patrimoine
Valeurs mobilières : encore plus de prélèvements sociaux !
22-12
Patrimoine
Assurance-vie : de nouveaux prélèvements sociaux
18-11
Patrimoine
Déductibilité fiscale de l'indemnité d'éviction
03-11
Patrimoine
Réduction des droits de succession et de donation
30-10
Patrimoine
Dispositifs d’amortissement Robien et Borloo-neuf
23-02
Création
Plug & Start : 3 jours de coaching sur-mesure
11-02
Création
Prix du livre de l’entrepreneuriat : des pages à dévorer !
09-10
Evenéments
Réseau Entreprendre vous invite à sa Biennale
19-08
Création
Rendez-vous : la franchise en tournée
06-10
Evenéments
Les experts-comptables, piliers des PME et de la croissance
20-08
Création
Un salon pour les "micro-entrepreneurs"
17-06
Evenéments
Le business à l'heure US
17-06
Evenéments
Entrepreneurs : tous à Lyon !
Vos partenaires
Les Ministères de Bercy |
Les journées Plug & Start |
CCI Versailles |
CCI de Reims & Epernay |
Seine & marne Développement |
Hautes Alpes Développement |
Cegid group |
CIEL |
EBP |
Keyyo |
Novaxel |
France Telecom |
Lerelaisinternet.com |
Nom-domaine.com |
Franchise magazine |
Guy Hoquet l'immobilier |
Mikit |
GSC |
Oseo |
Caisse des Dépôts |
Société Générale |
Infogreffe |
Ordre des experts comptables |
ComptaFacile |
J'entreprends en Bourgogne |
Conseil Général des Hauts-de-Seine |
Conseil Régional d'Aquitaine |
Dordogne - Périgord |
Région Centre |
APIM |
Jam - Portage salarial |
EDF Pro |
Gaz de france |
ABC LIV |
L’Entreprise |
Repreneur |
Management |
Investir |
Transmission entreprise.fr
Site web du groupe les Echos
Les Echos
Investir
Expert Infos
Conférences
L'Institut Les Echos
Série Limitée
Enjeux-Les Echos
Bilansgratuits
Salon des Entrepreneurs
Les Echos Formation
Mes finances
La Fugue
Capital Finance
Eurostaf
Horizons Régions
EchoSup
Les Echos ePaper
Radio Classique
Connaissance des Arts
Les Echos de la Franchise


